RSSHEADLINES SKYSPORTS

大川小学校の悲劇とは、東日本大震災時、宮城県石巻市にかつてあった大川小学校が、７８名の生徒と避難してきた住民、約１００名近く

が大津波の犠牲となった痛ましい事故です。

釜石の奇跡とは、同じ東日本大震災の時に、生徒と教職員などが的確に避難し、ほとんどの方が助かった出来事です。

結果は全く違っているのですが、実際にこの二つの出来事に触れてみると…。

結構似た部分があるのでは？と、私には、今、思えています。


実はこの二つの出来事、かなり微妙なところで、その「最終的判断」が変わったことをご存知でしょうか？

まず、この二つの出来事の共通点は、マニュアル通りに避難場所に避難している。ということで

す。

大川小学校は小学校自体が避難場所に指定されていました。（ちなみに大川小学校の海抜高度は１メートル）

釜石の奇跡が起こった鵜住居地区の場合も、地震が起きてすぐに指定の避難場所に避難しています。

二つとも、マニュアル通りの行動をとっているのです。

しかし…。

大川小学校の場合、学校そのものが指定された避難場所だったことより、「高い場所に避難した方が良い」という意見が出ながらも、なかなかそ

の場からの移動が始められませんでした。

周りは急斜面ばかりで、しかも雪が残り足元が悪い中、子供やお年寄りがいる状態で、マニュアルを破ってそのような場所に避難するのは問題があ

るのでは？という意見もあったからです。

確かに、実際にその場所を見てみると、小さな子供やお年寄りが高い所へ安全に移動できそうな斜面は、大川小学校の周りにはありません。

対する、釜石　鵜住居地区の場合、同じように避難場所へと移動していますが、指定された避難場所で、たまたま裏山が地震で崩れていたため移動

を決意。結果、ほとんどの子供の命を救うことができています。

釜石　鵜住居地区で起こった奇跡も、裏山がたまたま崩れていなければどうなっていたかわからない…。このことは、同、鵜住居地区にあ

る「いのちをつなぐ未来館」で語り部をされている方も語られていました。

前回の私のこのブログで、実際にこの釜石の奇跡が起こった場所の写真を掲載しましたが、指定された避難場所から、道路が整備されてい

たため、 次の避難場所への移動が問題なく行えた。ことも、臨機応変な行動をとることができた要因と思えます。

結論を申しますと…。

この二つの出来事は、マニュアルで指定された避難場所は「危険」であったわけです。

つまり、マニュアルが間違っていたのです。

そのことに対して、どのような行動をとったか、あるいは、どのような行動をとることがその場で可能だったの

か。

そのことが「明暗」を分けてしまったように思えます。

おそらくですが、大川小学校の場合も、もし、近くに誰でも高いところに避難できる整備された道があれば、安全な場所に避難していたと思え

ます。



では、なぜ今回のこの二つの出来事で、間違えたマニュアルが作られたのでしょうか？

この理由は、私たちが、自然を全く理解していなかったことに原因があると私は思います。

この時の避難を指示したマニュアルは、実は、先の三陸津波の事例を参考としており、それを超える大津波は想定していなかったのです。

つまり、今回のような大津波は、誰も起こるとは思っていなかったのです。

しかし、地震や津波に対する研究が進む中、過去、想像を超える大きな津波が発生していることが分かってきまし

た。

以前にも、私はこのブログで書かせてもらいましたが、そのような、過去起こった大津波を正確に調べることが

とにかく重要であると思います。

そして、それをベースとして、安全な避難マニュアルを作らなければ、大川小学校のような大きな悲劇が再び起こ

ってしまうと思います。



ちなみに、もし大地震にあった時、どの程度の津波が来るか、すぐに自分で予測できる方法があるのをご存知でしょうか？

…。と、言っても、コレ私が考えた方法なのですが…。

まず、地震の揺れには、最初の弱い揺れP波（プライマリー波）と本震のS波（セカンダリー波）があります。

これは地震の振動が、その揺れ方で伝わる速度が違うために起こる現象です。

揺れの弱いP波の方が早く伝わるため、揺れ始めてから本震のS波が来るまでの秒数をカウントするのです。それで

震源地までの距離が、まずわかります。

そこから、その地震のだいたいの規模や津波の規模が、計算できるのです。

具体的には、まず、P波が揺れ始めてから、本震S波が来るまで、その秒数に８を掛けます。

出てきた数字が、自分がいる場所から震源地までのだいたいの距離です。

例えば、揺れ始めて本震が来るまで１０秒かかったとしたら、震源地までは１０×８で、だいたい８０キロということになります。

そして、その地震での震源地の震度なのですが、これは、８０キロ震源地に近づくごとに「１」大きくなると考

えれば、だいたいですが合うようです。

例えば、揺れ始めて本震が来るまで１０秒ほどかかったとして、自分のいる場所の震度が４だったとしたら、震源地まではだいたい１０×８で８０

キロほどですから、震源地での震度は４＋１で５程度ということです。

そして、その震源地での震度の数字、上の例では５という数字が、地震の規模を表すマグニチュードの数値とだいたい合うようで

す。

(念のためですが、揺れを表す「震度」と、地震のエネルギーを表す「マグニチュード」は全く別のものですが、震源地ではたまたまその数字が合う

というだけです。）

つまり、震源地で５の震度の場合、その地震のマグニチュードもだいたい５程度です。（あくまで震源地が浅い場合。深い場合はもう少し震度が小

さい。）

更に…。

津波の大きさを知るには、本震の時間の長さと津波の大きさは比例する！と、考えればよいと思います。

例えば、妙に長い本震、先の東日本大震災の場合は３分ほどありましたが、こんな時は大津波が来ます。

この理由は、地震とは、断層がずれて起こるものであるため、その地震が長ければ、その分断層も大きく移動しま

す。

そして、その断層の移動が海の水を持ち上げ、「津波」となるからなのです。

もちろんこの方法は「かなり大雑把な方法」ではありますが、最初のP波が来てから本震のS波が来るまでの秒数を数え、そして、本震S波のだいた

いの時間をカウントするだけで、ここまでわかるのですから、正確な情報が取れるまでの、仮の判断の基準にはなると思います。

ちなみに…。

津波の警戒が必要なのは、だいたいマグニチュード６程度からだと思いますが、上で解説したように、本震の揺れが長かった場合は大きな津波にな

る可能性があるため、マグニチュードだけでの判断は危険かと思います。（この種の津波は「サイレント津波」と呼ばれているようです。）